— На вопросы корреспондента "Коммерсантъ FM" ответил глава федерального агентства по Росрыболовству Андрей Крайний.
— Как возникла вся эта ситуация со спариванием рыбных участков?
— Прежде всего даже в том тексте, который вы
прочитали, есть некоторое противоречие. Рыбаки Сахалина протестуют
против того, что 160 компаний оказываются вне правового поля при этом
речь идет о 19 участках. Но не делятся 19 на 160. Поэтому речь идет о
полутора десятках участках, точнее их 17. 2 компании в добровольном
порядке расторгли этот договор. А 17 исков подано Росрыболовством. Из 8
мы уже выиграли. Дело не в том, что нарушены сроки. Это условие
существенное, но не принципиальное для нас. Там нарушены размеры
участков. Что получилось? Участки неким образом при недостаточном
внимании со стороны администрации Сахалинской области стали больше. и
таким образом, пользователи, которые находятся рядом, были ущемлены в
правах. Если участок 2 км шириной, а стал 3, то этот лишний км
прибавился за счет кого? Поэтому, чтобы восстановить статус кво и
справедливость, нами были поданы иски. Они выигрываются в суде.
Следовательно, все решается в правовом поле. И крики по поводу того, что
идет некий передел собственности не имеют под собой никаких оснований.
— Вы упомянули руководство Сахалина. Я так понимаю, что вся ситуация возникла именно из-за этого?
— Если уж совсем заглянуть в недалекое прошлое,
то был составлен реестр рыбопромысловых участков. Составляет его
администрация области по закону. Затем этот реестр был отмене Верховным
судом России. И сегодня ситуация такая, что нужен новый реестр.
Губернатор области пообещал его представить к 1 января. Мы его утвердим,
если он нормальный. После чего проведем конкурс. И те компании, которые
сейчас могут лишиться участка, они имеют права выйти на конкурс,
победить и совершенно легитимно получить участок на 20 лет. Причем мы
проведем конкурс, чтобы к 1 марта все закончилось . До начала лососевой
путины, которая является самой главной для Сахалина, все пользователи
уже будут находиться на своих участках.
— Рыбаки считают, что в результате всех этих
судебных споров, попыток остановить весь этот спор – все это приведет к
дефициту рыбы. Они не успеют подготовиться к сезону.
— Нет. Это лукавство. Во-первых, на Сахалине не
то, что не 17 участков, а в 10 раз больше. там десятки и сотни участков.
Поэтому 98% рыбаков Сахалина участки имеют, спокойно могут готовиться к
промыслу. Второе: когда конкурсы на эти спорные 17 участков будут
проведены, они закончится 1 марта. А путина на Сахалине начинается в
августе – сентябре. Поэтому времени более чем достаточно. И самое
главное: я бы хотел вас предостеречь от некого обобщения. Рыбаки
Сахалина, вы говорите. У меня сегодня был председатель совета директоров
«Сахалинлизингфлота» Виктор Слевин. Поверьте мне. Это один из самых
крупных рыбопромышленников. Человек, у которого есть квоты на промысел в
море, собственный рыболовный завод, который занимается и выращиванием
рыбы и её выловом. Так вот он сказал, что «Сахаланлизингфлот» и
ассоциация рыборазводных заводов Сахалина заявила свой решительный
протест вот этому традиционному совету и официально заявил мне о том,
что они из этого совета вышли. А 2 этих организации представляют
интересы 90% рыбаков Сахалина. Поэтому, говорить о том, что это некая
консолидированное мнение всего рыбацкого сообщества Сахалина – не совсем
правильно. Те. Кто пишут: к вам обращаются, к президенту – постоянно
призывают и нас, и руководство страны решить вопрос по справедливости.
Мы же предлагаем решать вопрос в правовом поле. Потому что когда решают
по справедливости, по уму, фактически нам предлагают решить вопрос по
понятиям. Мы же придерживаемся рамок правового поля.
— Как будет развиваться вся ситуация? Как
будет действовать Росрыболовство, если все-таки конфликт дойдет до
президента. И президент им все-таки заинтересуется.
— Это не первое письмо. И не второе. У меня была
уже возможность доложить и президенту об этой ситуации, и председателю
правительства. Как вы знаете, и Дмитрий Медведев, и Владимир Путин по
профессии являются юристами. Поэтому их позиция очень простая. Есть суд,
есть закон. Решение суда является окончательным для всех. И по-другому
это решить просто невозможно. Но решив вопрос по закону, мы сделаем все
для того, чтобы интересы ни одного рыбака и компании не пострадали.
Источник: Коммерсантъ
Документ создан: 22.12.2010 09:21. Изменен: 22.12.2010 09:21